www.gerasim.biz

Финансы? Это просто!

  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Экономические вопросы

Участие государства в спасении компаний

Сегодня прочитал в Ведомостях интервью Усманова:
ВЕДОМОСТИ
«Мы не должны дарить государству химеру», - Алишер Усманов, совладелец «Металлоинвеста»«Мы не должны дарить государству химеру», — Алишер Усманов, совладелец «Металлоинвеста»

Как жить с долгом в $3,5 млрд? В чем выгода государства от слияния «Металлоинвеста» и «Норникеля» и что делать, если оно не состоится? Отвечает Алишер Усманов

Весной Алишер Усманов и Владимир Потанин договорились вместе строить «русскую BHP» на базе своих компаний. Усманов и его партнеры ради этого потратили почти $2 млрд на скупку около 5% акций «Норникеля», но пока эти траты не окупились. Далее

Эта статья в блогах[?]
mahouniy, paufnuty

 

Интересно получается! Foot in mouth Сегодня наши олигархи как один говорят: "Надо государству спасать компании и делать это как на Западе - конвертировать долги в привилегированные (читай, неголосующие) акции". Подтекст простой: "Дайте денег, но так, чтобы мы по-прежнему командовали своими активами". Понятно, что государство - не самый эффективный менеджер. Но и сохранение на месте менеджеров, которые неправильно управляли своими рисками и довели свои компании до больших проблем, также вызывает много вопросов. Я понимаю, компании надо спасать. Надо сохранять рабочие места, развивать экономику. Но логично было бы при этом поменять провалившихся менеджеров и собственников. Не сумели нормально управлять - уступите место другим.

 


Page 6 of 6